Del "Diario de Mallorca" del dia 19/12/08, divendres:
Los arquitectos de la reforma del hotel Son Moll insisten en que cumplían todos los protocolos de seguridad
Arturo Vila y José Luis Pujol son arquitectos, aunque el segundo desempeñaba en la reforma del Son Moll funciones de arquitecto técnico y responsable de seguridad. Los dos están representados por el letrado Gabriel Garcias. El tercer detenido, Juan Bonet, fue asistido por Alberto de Juan.
Los dos arquitectos basaron su defensa en que las condiciones climatológicas, con una persistente lluvia que se prolongó durante dos días, habrían sido determinantes en el derrumbe. El agua acumulada y las tuberías atascadas pudieron influir en el desplome.
Vila y Pujol mantuvieron que cumplían todas las normas de seguridad. Dijeron que, en el caso de que hubiera algún aspecto que no se hubiera hecho como es debido, sería porque sus instrucciones no se habían cumplido correctamente.
Aspectos técnicos
Los detenidos desvincularon el siniestro con la falta de licencias de obra. En sus primeras declaraciones ante la Guardia Civil ya indicaron que la falta de estos permisos era una cuestión burocrática, que no habría tenido ninguna incidencia en el derrumbe.
En este punto, la investigación se adentraría en aspectos técnicos, que deberán ser dilucidados por los peritos en sus informes sobre las causas del siniestro.
A falta de la conclusión de estos informes técnicos, las diligencias de la Guardia Civil apuntan a una presunta mala praxis.
Las declaraciones de los dos arquitectos y el jefe de obra en el juzgado comenzaron sobre las cinco de la tarde de ayer, y se prolongaron hasta bien entrada la noche........
La meva opinió:
Crec que el que s'hauria de diferenciar es el tema de la llicencia d'obres i el que es la seguretat de les obres, ningú dubte que la llicencia es un requisit indispensable per començar les obres però no estrictament necessari per la seguretat d'aquestes, vull dir que malament se tenguin tots els papers en regla si el tècnic de seguretat que sol ser el mateix aparellador o arquitecte no fan les coses així com toca, l'accident també es produeix.
Quants accidents laborals qualcun amb resultat de mort (recordau l'hotel Tívoli de l'Arenal)amb llicencia d'obres en regla hi ha a Mallorca?.
Els jutges i investigadors haurien de ficar-se mes amb els detalls de la construcció, quantes vegades varen anar els tècnics a veure l'obra? Si l'aigua d'aquests dos dies de ploure fos el desencadenant de la tragèdia d'aquests quatre treballadors i les seves famílies, que no ho crec, on eren ells per exigir com a màxims responsables de l'obra mes mesures de seguretat? o que l'aigua fos evacuada així com tocava,.... etc. Fa mal dir però crec mes en que tomaren qualque pared mestre amb permís o sense de la direcció d'obra de forma irresponsable i amb les pluges es va fer la resta.
Un accident del tipus que sigui no sol ser per una sola causa sinó per un cúmul de d'aquestes.... que la direcció d'obres no visitàs l'obra així com tocava per supervisar aquestes, qualque pared tomada que no devia tocar, poques o insuficients mesures de reforç i seguretat, l'aigua ...etc. amb els resultats que tots coneixem, vagi per les famílies la meva solidaritat....
Miquel
